- **财产损害赔偿**：车主开车冲进餐厅的行为，必然会对餐厅的建筑结构、内部装修、餐具设备等造成不一样程度的损坏。根据《民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。所以车主需要对餐厅遭受的这些财产损失承担赔偿责任。

　　- **营业损失赔偿**：餐厅因为这起事件无法正常营业，在停业期间的营业收入损失也应由车主进行赔偿。这部分损失的计算可能会根据餐厅以往的经营数据、同行业的中等水准等因素来综合确定。

　　- **刑事责任（如果构成犯罪）**：如果车主的行为导致餐厅内的人员受伤或死亡，那么他可能会涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪或者交通肇事罪等相关罪名。例如，如果车主是故意开车冲进餐厅，意图伤害餐厅内的特定人员或不特定多数人员，那么就符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，将面临较为严厉的刑事处罚；如果是因为疏忽大意或者操作不当等问题造成车辆失控冲进餐厅，则可能构成交通肇事罪。

　　- **前提**：如果餐厅在拒绝车主进入的过程中，不存在侮辱、诽谤、暴力驱赶等不当行为，那么餐厅通常不需要承担相应的责任。但如果餐厅工作人员的行为超出了合理的范围，对车主进行了不恰当的言语攻击或肢体冲突等，从而激怒了车主，导致车主做出过激行为，那么餐厅也需要对自己的不当行为承担对应的责任。

　　- **安全保障义务**：尽管这起事件的主要责任在于车主，但餐厅作为经营场所，也有一定的安全保障义务。如果餐厅在事件发生前没有采取合理的防范措施，例如没有设置障碍物阻止车辆靠近餐厅入口等，那么在某些特定的程度上可能会减轻车主的责任，餐厅自身也需要承担部分责任。不过这样的一种情况下餐厅承担的责任比例通常会比较小。

　　总体而言，具体的责任认定应该要依据事件的详细情况，结合现场的证据、监控录像、当事人的陈述等多方面因素，由相关的执法部门或司法机关来进行判定。返回搜狐，查看更加多